深知精准营销观点互联网思维的新世界崩塌了

无意中看到知名自媒体作者的文章：《互联网思维的新世界已经开始崩塌》，心里顿时堵得慌，实属遗憾，还是准备谈谈个人的一点看法。实话说吧，文章的结论我还是认可的。他的结论大致是：要在产业链层面有根本性的颠覆，如果只是改变渠道和销售形态，互联网企业只是沙上建塔。我认可文章的结论，并不代表文章的分析是正确的。第一，融合一直是主旋律。不管是老牌互联网公司还是新兴的互联网公司，或者是创业型互联网公司，互联网企业和媒体的撕逼并不能证明什么。况且，作者自己也开撕了，哪又如何？第二，文章主要所列的案例：艾瑞数据造假、黄太吉怒斥创业家虚假报道，消费者报怒斥三只松鼠违规添加甜蜜素，基本是以偏概全，并不具有代表性。造假？这个问题，你去问统计局去，新兴互联网企业造假？你去问问淘宝啊。传统的渠道有假吗？问京东和阿里吧，他们搞的B端电商不就是要解决这个问题吗？互联网思维怎么就完蛋了呢，怎么就土崩瓦解了呢？这不刚刚开始嘛。3-6线市场的终端还等着京东和阿里去解救呢，而传统的渠道商，也将要或正在主动颠覆和被颠覆之间进行抉择。黄太吉我一直就不看好，不是它的做法不行，而是难以做大，难以复制，做煎饼转去做百丽式餐饮和外卖，不得已而已，不是主动的应对，是被动应付，显然死路一条，但它不具有代表性。三只松鼠出了问题，并不能说新兴互联网企业不行了，它要开线下店铺，也不行，难道只能在线上卖货才真正算互联网企业？对了，还有小米，差不多60%的销售来自线下渠道，那小米也不算互联网企业了？哪个企业没有问题，但差不多亿的年销售额，不是一句话就能否定的，罗胖说：打着吊瓶跑完马拉松，拿冠军，哪又怎样？好了，就不一一列举了，谈点本人的看法。自己说自己是自媒体专家，电商、微商专家，但翻脸比翻书还快，昨天还高唱电商、微商赞歌，今天就跑出来唱衰新兴互联网企业，真是变色龙第一，反映真快，比曹操还快啊。也许作者是曾经在工作过，还不忘帮“传统”的老牌互联网企业拍拍马屁，别怕啊，无需忧虑，这些新兴的互联网企业到头了，等着来找你们收购吧，有点丑恶嘴脸的意思吧。他特别提到了X东，X东除了经常拿女朋友、老婆出来炒作，比较恶心之外，其他还是很男人的。但有什么值得炫耀的，做了这么多年还是亏损或者不盈利，按照做企业的商业要求，不盈利就是什么来着？犯罪啊，呵呵。对了，B端电商也许是X东一个反击的好机会，但形势也不好说，因为不但要面临阿里的竞争，还要面对渠道商的反击。说到这里，我要提醒一下文章作者了，阿里和X东也从线上开始到线下了，难道也是因为他们不行了或者快不行了？我可以这么推测一下：文章作者之所以之前几年不说互联网思维是不靠谱的，是因为自己也打着互联网思维的幌子行走江湖，是需要的；现在，估计看到有些企业遇到问题了，所以跟上形势，推一把。至于有没有坑蒙拐骗不好说，大家自己推测和判断吧。我以为，企业的发展是不断变化的，并不是开始做什么，就一直做下去，有些业务已经尽到了他的历史使命，淘汰也是正常的；就算这些业务都不行了，一定会有更好的业务形态取代之。小米只能做手机做吗，小米就不能做点别的？当然可以，可以做很多东西，但是要跟自己的核心能力和资源相匹配。小米的最大贡献就是让国人都能用上一部过得去，有尊严的手机，这还不够吗？可以说，小米唤醒了中国手机品牌在国人心中的地位和形象，我觉得很了不起。互联网思维有没有用，就是要看运用的这些企业的效率提升了没有，有没有更好的解决客户和产业链的问题，并不是看某个企业做不做的下去。如果这么看的话，传统的商业模式、渠道模式、运营模式早就体无完肤了，因为每天都会有企业破产倒闭。文章作者说的某些老牌互联网企业到时问题多多，融了几十亿，亏了几十亿，还继续亏，就是因为绑架了资本？厉害！但举的三只松鼠、小米的例子，我认为并不存在上述问题，因此，我认可结论，不认可分析。那些只做表面，浮于表面的互联网思维和互联网企业一定完蛋，包括理解互联网思维浮于表面的人。如：互联网就是一个工具，把货搬上网，渠道互联网，销售互联网等等。本文作者：深知精准营销CEO蒋军

转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjslczl/9561.html