温馨提示：本文约字，烧脑时间15分钟，筷玩思维记者王颖丽发于北京。
选址重要还是经营重要？这个问题如果放在几十年前，大多数人都会回答“选址比经营重要”，毕竟有一句洗脑的毒鸡汤是这样说的：选择比努力更重要。
这导致大家都想要去做一些选择来盖过努力(甚至连选择的努力都不愿意做，别人一窝蜂做什么，他也一窝蜂做什么，连投资圈也这样，红杉、腾讯投什么，大家也跟着投什么)。
很多不想努力又有点钱的人都热衷于炒股、P2P，甚至是赌博，意图出去打打高尔夫就让资金自己涨起来，如果失败又错过了可以努力的年纪，那么这类人大概只有三个归处：天台、街头、屋头(俗称两头一台，自我了结、流浪、啃老，反正还是不愿意去努力)。
大多餐饮品牌也是如此，如果错了，那一定是选择错了而不是努力错了，一些品牌倒闭了，他们会说，“哦，我们的选址出了问题”，很多大企业的财报也是这样写的，毕竟大家都认为选址比经营更重要。但反过来就很有趣了，如果一个品牌很牛了，它可不会说我是因为选址而牛逼的，它会说是我的商业模式厉害、是我的品牌经营方法厉害，言外之意是，老子的商业天赋和外在无关。
为什么几十年前选址很重要而今天不重要？因为竞争惨烈，今天的餐饮门店比过去多得多得多，就好比在战场上，如果前后左右都是敌人，那么你站的位置会重要吗？不重要，重要的是你的能力。哪个大将军不是千军万马杀出来的？所以，别沉溺于选址致胜这样的低级幻想了。在大竞争时代，经营比选址更重要。
?如果你信了“选址比经营更重要”，那你就逃不过这个病的后遗症
我们从两个关于选址的大痛点说起。
1)、99%的位置都不是好位置
过去餐饮店大多集中在街边，由于大多是临街，于是产生了“逛的经济”，过去的说法叫逛街，人们在街边聚集，之后商场经济崛起，逛街就升级为逛商场，但逛街和逛商场是两个不同的逻辑，逛街是人们自己决定该去哪儿，而逛商场是设计者决定你去哪儿。
PS：平均分配原则是一个心机，商场认为，人给你分配了，没生意只能怪你自己。所以商场大多设计成了迷宫，顾客进门即使不消费也得全部走一遭，这叫流量均等最大化。选址有一个定律，讲究金角银边草肚皮(围棋术语)，一条街好的位置是转角位，其次是转角的隔壁，中间的都叫做草肚皮。
假设一条美食街有两层、上下一共40家门店，金角只有2家，如果是单向的，那么金角只有1家，再有3到5家属于银边，其余都是草肚皮。如果只有金角才算好位置，那么95%-97.5%的门店都选在了“垃圾位置”，再者，如果商业街本身不是好位置，或者商业街的运营能力不行、商业街饱和，那么该商业街的金角其实也不过是另一种草肚皮而已，换句话说，超过97%的商铺实际都是草肚皮。
我们再来看商场逻辑，它就是把草肚皮增大了，金角还是只有1-4家，而更大的空间都是草肚皮。地产方很聪明，既然你
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjsbszl/871.html
